우측통행 그리고 more...

최근에 우리나라에 큰 변화가 있었습니다. 바로 그동안 사용해왔던 보행자 좌측통행을 우측통행으로 바꾼 것입니다. 그래서 이제는 지하철역 계단에서 흔이 이런 표를 볼 수 있게 되었습니다.

크게 두가지 의미에서 의미있는 옳은 결정이었다고 생각합니다.

1. 일본문화의 잔재인 좌측통행을 없애버렸다는 점
2. 실용적이고 보다 안전한 보행이 가능해졌다는 점

1번의 이유에 대해서는 모두들 공감하시리라 생각됩니다. 그렇다면 2번은??? 

언제까지 그랬는지 잘 모르겠지만 제가 학교를 다니던 세대들은 학교에서 좌측통행을 하라고 배워왔습니다. 어릴때는 그냥 선생님 말씀에 순종해야 한다는 생각에 좌측통행을 해왔습니다. 하지만 어느덧 저는 데이트를 해야 하는 청년으로 성장을 했고, 데이트시에 남자의 에티켓에 대해서 배우게 되었고, 남자는 여자와 걸을때 차도쪽을 걷는것이 에티켓이라고 배웠습니다... 왜 그런지 생각해보니 아무래도 차도쪽이 조금 더 위험하기 때문이 아닐가 생각하게 되었는데... 그렇다면, 내가 만약 아리따운 여성과 인도에서 걸으면서 데이트를 하고 있는데, 차가 돌진해 오고 있으면 어떻게 해야 할까요? 이런 순간 만큼은 당연히 여자를 힘껏 밀어야죠... 차도 반대쪽으로 !!!

어느쪽이 안전하고 위험한지를 떠나서 생각해보더라도, 여자가 차도쪽에서 걷고 있었는데 만약 차가 돌진해 오고 있었다면, 남자는 여자를 힘껏 잡아끌어야 하겠죠??? 근데 생각해보면 잡아당기는것 보다 미는것이 효율(?)이 더 좋은것 같습니다. 그래서 아마 남자가 차도쪽에서 걸어야 한다고 생각해봤습니다...

그렇다면... 이제 좌측통행과 우측통행에 대해서 생각해보겠습니다... 그동안 차량은 우측통행이었고, 보행자는 좌측통행이었습니다. 그래서 인도에서는 차도쪽에서 걸어가는 사람들이 차들을 등지고 가게 되어있었습니다. 그렇다면 만약에 차가 인도쪽으로 돌진해 오고 있다면, 차를 마주보고 걷는 사람들이 차를 등지고 걷는 사람들을 잡아 끌어서 차도에서 멀리 떨어지도록 해야 합니다...

이미 말했듯이, 잡아 끄는것은 미는것보다 효율이 떨어집니다. 만약 보행자들도 우측통행을 하게 되면, 인도에서 차도쪽에서 걷는 사람들이 차들을 마주보고 걷습니다. 그렇기 때문에 만약 인도쪽으로 돌진하고 있는 차가 있다면 그 사람들이 차를 등지고 있는 사람들에게 차가 오고 있음을 알려주거나 힘껏 밀어주어 차를 피할 수 있도록 할 수 있기 때문에 우측통행이 좌측통행이 더욱 안전하다고 생각합니다.

뭐 이런 이유에서 우측통행으로 바꾼다고 안전사고가 얼마나 줄겠는지는 모르겠지만, 일단 이유는 합리적이지 않습니까??? 왜 진작에 바꾸지 않았나 모르겠습니다.

일제의 잔재에 대해서 언급하다보니 최근에 발간된 친일파 인명사전에 대해 이야기 하지 않을 수가 없군요. 이미 좀 지난 일이지만 친일파 인명사전이 편찬되어 많은 논란을 불러 일으켰습니다. 민족문제연구소가 친일인명사전을 발간하게 된 배경은 ‘부끄러운 역사에 대한 반성과 성찰’을 위함이라고 합니다.

우리나라의 독립은 독립을 위해 일본과 맞서 싸운 많은 사람들이 있었기 때문에 가능했습니다. 혹자들은 우리나라의 독립은 일본의 패전과 함께 찾아온 부수적인 사건에 지나지 않는다고 하실지도 모르겠으나, 우리나라 민족의 독립에 대한 강한 의지가 없었더라면 일본이 패전했다고 하여도 많은 열강들 사이에서 우리나라가 쉽게 독립할 수는 없었으리라 생각합니다. 그런 점에서는 친일파들은 반성을 해야 한다고 생각합니다.

하지만 친일파였던 사람들이 스스로 친일파 인명사전을 편찬하여 스스로 반성하고자 했던 것도 아니고, 제3자가 그런 일을 주도적으로 하면서 부끄러운 역사에 대한 반성과 성찰이 목적이라고 한다는 것에 대해서는 저는 그 의도가 진심인지 의심하지 않을 수 없었습니다. 우리나라는 언제까지 과거에 집착하면서 살아가야 하나요?

하지만 친일 인명 사전의 편찬 뒤에는 과거에 과오를 저질렀던 사람들을 헐뜯고 그들의 후손들을 하나의 편견으로 바라보고자하는 의도가 더 강하게 보입니다. 대부분의 친일을 했던 사람들이 지금 현재 많은 부를 누리고 있는 것은 사실일지도 모르겠습니다. 하지만 제 개인적인 생각은, 친일이라는 행동 자체에 대한 기준을 명확하게 세우기 힘들며, 수많은 사람들 역시 시대의 흐름에 따라 그들과 같이 될 수 있음을 간과해서는 안된다고 생각합니다. 부끄러운 일임은 분명하지만, 우리나라가 독립한지 50년이 지난 지금까지 그들에게 사죄를 강요할 필요가 있는가 하는 것입니다. 잘못을 타일러도 뉘우치지 않을 사람은 뉘우치지 않습니다. 그런면에서 일본에게 과거의 잘못을 사죄하라고 강요하는 것은 그들이 저지른 잘못을 지속적으로 인식하게 하는것 이외에는 큰 의미가 없을지도 모릅니다. 그런면에서는 우리나라가 먼저 화합하여 대한민국의 저력을 보여주는 것이 더 중요하다고 생각합니다.

그런점에서 친일파 인명 사전은 민족 화합을 방해하는 요소로 작용하게 될것이라고 생각합니다. 과거에 집착하면서 서로의 잘못을 헐뜯는것 보다는, 과거의 아픈 역사 때문에 우리나라에 깊숙히 뿌리박혀있는 비합리한 것들을 합리적으로 바꾸어 우리나라를 더 살기 좋은 곳으로 발전시키는 것이 더 중요하지 않나 생각됩니다.

자기 잘못을 뉘우치고 용서를 빌 줄 아는 것도 중요하겠지만 한편으로는 다른 사람의 과오를 용서할줄 아는 법도 배워야 하지 않을까요?

약간 논란의 여지가 있는 글인 것은 이해합니다만, 다른분들의 생각은 어떤지 궁금합니다.